Lapszlre II.
I.B. 2005.02.25. 18:41
nem tudom a filozfia milyen lbakon ll hiszen bennnk gykeredzik
s mi sem vagyunk msok mint zuhan lpok
amelyekben minden elmerl
minden a bizonytalansg mocsarban
rosszul llunk mi
a lt s az ISTEN mibenLTre
keressk a vlaszokat s mg a krdseket sem tudjuk helyesen feltenni
mert mozdulatainkba rgzltek mr rk elgedetlensgnk
a megadsra val kptelensg a belts hinya
s a hitben keressk a rcit
bizonytkokra vrunk mintha valami nyves trgyalson lennnk
s ami rgen felttlen volt az mra minimum sszertlen
az mra minimum logiktlan
hja a szablyok
az ember a szablyok szerint akarja lni lett s mg azt sem tudja
mi az hogy HIT
a hit az szinte bizalom a bizalom szakrlis formja
bizalom valami elvontban valami rkrvnyben vagy valami nem evilgiban
valami olyan rtkben amit nem tvs kovcsol ujjunk kr
a hit az rk s megingathatatlan
a ktelkeds lpfenje nlkli lland tudatossg
a tudatosan jt-cselekvs a tudatos let folyamata
ami az vek sorn nem bizonyossgg hanem nmagunk mg tudatosabb alvetse a hit ltal kpviselt rtkek kvetsnek s hirdetsnek
mindegy az hogy egyesek szerint milyen a vallott s hit rtkek minsge
a hitt rtkek ugyanis minden esetben pozitvak a hit felttlen s nzetlen mivolta miatt
az eszmkben is lehet hinni m az nem a klasszikus rtelemben vett szakrlis hit hanem az alantasabb csoport-, kzssgi vagy trsadalmi rdekeket s azok felttlen rvnyeslst kitz szndk
nmely esetben mindezt kimondva
nmely esetben azonban rtkek mg bjtatva az emberek „hitre” apelllva
|