|
adasdadasc
dgdfg 2008.06.04. 14:09
Csehl llunk?
-vezrcikk-
Albbi, terjedelmesebbre sikeredett cikkemben szeretnm elemezni a fennll eRepublik-bli „mentlis helyzetet”, amitl taln eMagyarorszg sem kpes egyenlre fggetlenteni magt.
Cikkem els felben megksrlem eladni sajt vlemnyemet a magyar hadi helyzetrl, a msodikban pedig ttrnk azokra a furcsa jelensgekre, amelyek az eRepublik kzssgben tapasztalhatk.
A hbor, akit mindenki akar, de senki sem szeretne
Taln senki sem gondolta vasrnap, amikor a kongresszus hadzenetrl szl hatrozatrl rteslt, hogy a harcok ennyire elhzdnak, hiszen biztosra vettk, hogy a cseh(szlovkok) nem fogjk gyzni a magyar sereget. Ezt nem csak az a szraz tny igazolta, hogy a cseh hadsereg mutati egyltaln nem imponlak, hanem az is, hogy lengyel bartaikat vdve, bizony stratgiailag nem ppen a legkedvezbb helyzetben fogja rni ket a tmads.
Azonban a meglepets erejrl sz sem lehetett. A mlt hten tbb nyilatkozat is elhangzott, tbbek kztt a Budapesti Naplban is, amelyben komolyan fontolra vettk a riportalanyok egy esetleges csehek elleni hbor lehetsgt. Nem volt tl diplomatikus egyik kijelents sem, radsul klnbz frumokon keresztl „rkaptak” a hrre szomszdaink. Romniban pldul interneten is hozzfrhet programmal fordtottk le magyarrl angolra a Haglee-val kszlt interjt. Egyrszrl rlk, hogy Romniban is npszer a Budapesti Napl, msrszrl azonban szomor vagyok, mert a sakktbln elvesztettnk egy fontos mezt, hiszen ha a romnok nem is, de brmely ms olvas (esetleg km) rtesthette cseh bartait a magyar hrekrl.
Sokan ostoroztk a kormnyt a hadi sikerek elmaradsa miatt. ArCrimson legutbb megjelentetett „Alzatos felirat” cm cikkben tisztz s kifejezetten kellemes hangnemben rtkelte a jelenlegi helyzetet s radsul mg elnzst is krt sajt (egybknt rthet) kirohansai illetve stlusa miatt. Szerintem, ha van valami, amit egy ilyen „kzssgpt” jtkban eredmnyknt lehet elknyvelni, akkor az nem csupn egy rgi meghdtsa vagy egy sikeresen lebonyoltott zlet lehet, hanem ppen az ArCrimson-hoz hasonl, nagyszer tett, ami mind politikailag, mind emberileg respektlhat. De nem akarom a kormnyft tlontl dicsrni, mg a vgn kormnyprti lapnak fognak minket blyegezni; inkbb trnk az rtkelsre.
Sokfle kritika elhangzott mr; valaki szerint korai, valaki szerint elksett volt a hadzenet, de senki sem gondolja, hogy ppen j idben trtnt meg. Mirt? A klgyi s htorszgi vonatkozsokon tl van egy szerintem egyltaln nem elhanyagolhat faktora is egy hbor megindtsnak, ez pedig a felels kormny. Mrpedig a hbor megindtst egy ppen lekszn elnk, ppen a vlaszts napjra idztve indtotta meg. Szerintem ez feleltlensg, hiszen semmifle biztostka nem volt Prinz Eugnnek arra, hogy az MDMP fogja adni a kvetkez elnkt, arra pedig vgkpp nem, hogy a kongresszusban ismt tbbsget fognak szerezni (mint ahogy nem is szereztek). De ha volt is biztostka, akkor sem hagyhat egy relpolitikus ilyen rksget, nemhogy a bartjra, de mg taln az ellensgre sem. Persze nincsenek ktsgeim, ArCrimson, mint az Eugn-kormny hadgyminisztere nyilvn tisztban volt a hadi tervekkel (ha ppen nem maga dolgozta ki), hiszen arrl mg a romn sajt is tudott. De nem is errl van sz, hanem magrl az elvrl. Egy bizonytalan helyzetben, ami jelen esetben a vlasztsokat jelenti, pphogy a stabilitst kell biztostani, nem pedig egy olyan vllalkozsba belefogni, amit nem biztos, hogy vghez lehet vinni. Hiszen, ha mondjuk egy vlasztsi ciklus kzepn trtnik a hadzenet, akkor egy meglv kormnystruktra, egy jl bejratott appartus ll rendelkezsre, nem pedig a totlis bizonytalansg. Nem csoda, hogy a mai napig nem ismerjk ArCrimson kormnynak nvsort s nem azrt, mert nem akarja velnk ismertetni – egyszeren nem tudja, mivel a hbor szervezse s a klgyi trgyalsok, nem is beszlve a folyamatos utvdharcokrl, amit az egyes sajttermkek s frumok ellen kell, szinte rnknt megvvnia, annyi idt vesz el a nyilvn „real life”-ot is l Archie-tl, hogy a megfontolt kormnyalaktsra, nemhogy a kormnyprogram megfontolt vgrehajtsra sem jut id.
Arra persze lehet hivatkozni, hogy tprti egyetrts volt a hbor megindtsnak krdsben. Ez megint csak a lnyeg szem ell tvesztse. Az igaz ugyan, hogy egyetrts mutatkozott (br voltak kritikus hangok itt is), de ez nem lehet sohasem hivatkozsi alap. Ugyanis a kormnyprogramot a kormny rja, nem pedig az ellenzk. Az ellenzktl t lehet venni egyes elemeket, amennyiben az megfelel, de a felelssget mg ekkor is a mindenkori kormnynak kell vllalnia, teht minden dntsrt, amit a kormny meghoz, vgs soron csakis a kormny tehet felelss.
A revizionizmusrl s a nemzetkzi gylletbeszdrl
De ha a kormnyt kritizljuk, ne felejtsk el magunkat sem kritizlni. Magunkat, az erepublik jtkosait, akik magyarnak valljuk magunkat s taln olyan srelmeket prblunk orvosolni itt, az erep-en, ami a val letben rt minket. Ilyenek ltom n a revizionizmust. Nem azt lltom, hogy nem jogosak a val letben a valsgos revzis trekvsek, hogy a trianoni bkeszerzds igazsgos, hanem azt, hogy az erep tnyszeren nem a val vilg. Igaz, hogy az itteni rgik a val letrl lettek megmintzva, hogy Bratislava valjban Pozsony s hogy Transylvania Erdlyorszg, de ezt nem a gonosz kisantant rakta ssze gy ellennk anno, hogy mg nyolcvan v mlva egy internetes jtkban is szvjunk. A revizionizmust kvl kellene hagyni az erep-en, mert az nem az „j vilg” rsze. Mint ahogyan a gylletbeszd sem.
Mint ahogyan mi sem tudjuk teljes mrtkben a jtkon kvl hagyni a valsgot, gy a mlyen tisztelt nemzetkzi publikum sem. A gylletbeszd ugyanis nem ppen rnk jellemz, hanem inkbb szomszdainkra. Akik viszont nem csehek. Csehorszgot ugyanis mra ellepte a meglhetsi politikusoknak az a hazjbl kiebrudalt kasztja, akiknek sem identitsuk, sem pedig ktdsk nincs, sem a valsgos, sem pedig az e-vilgbeli Csehorszghoz. gy knny kt nemzetet egyms ellen usztani, hogy semmi kzm egyikhez sem. Egy Pakisztnban regisztrlt, de valjban azonosthatatlan nemzetisg „transznacionalista”, mint pldul a prgai polgrmester, Ivan Hat, halvny lila segdfogalommal sem rendelkezhet arrl, hogy a szlvok s a magyarok kztt milyen vszzados ellenttek hzdnak meg. Pszeudo-szlvknt knny lefrgezni a magyarokat, mert egyrszt nem kapja rte a vlaszcsapsokat, hanem a szlvsg, msrszrl pedig a gondolkod ember felelssgvel sem kell utna nvizsglatot tartania, hiszen tnyszeren megllapthat, hogy a gykrtelen Ivan Hat kevs agysejtje csak arra volt elg eleddig, hogy ostobbbnl ostobbb sz-dibdbokat egyms utn doblva kapldzon a nemzetkzi kzssghez, ki tudja melyik orszg melyik vrosnak melyik elstttett ablak laksbl. Mint ahogyan Yugi, a csehek egy Brazliba szakadt trzsnek leszrmazottja (csehzil?) sem lehet teljes mrtkben „sajt npe” hiteles kpviselje, mivel fogalma sem lehet a cseh npllekrl.
Mindebbl azt szrhetjk le tanulsgknt, hogy az eCsehorszgot nem a valsgban vidman srzget s rendkvli irodalommal rendelkez csehek lakjk, hanem ismeretlen eredet provoktorok, akik kapva-kapnak az alkalmon, hogy meglovagoljk kt nemzet val vilgbl behozott rzelmeit. Mi pedig bedlnk ezeknek.
Mint ahogyan az „imperalista” s a „hungry Hungary” jelzknek is. Ezeket kezelni kne (nem csak a kitallikat), mgpedig a lehet legrtelmesebben. Meg kell nzni, ki mondja ket. Imperalistnak nevezi haznkat az az Egyeslt llamok, ami megint csak tl sok valsgelemet hozott magval az „j vilgba”. Egykor Amerika volt az „j vilg”, de mra bebizonyosodott, hogy k sem klnbek, mint brmely ms orszg a vilgon. Ha erejk van, kihasznljk, ha nincs, akkor kushadnak a sarokban. Az eUS-ba ppen azok a nagyhatalmi allrk szivrogtak t a valsgos USA-bl, amitl meg kellene tiszttani a gondolkodst. A fktelen neokon republikanizmus az eRepublik amerikai frumain is tombol, nem is beszlve arrl a ktes messianisztikus vonsrl, ami csakugyan jellemzi ket. Hiszen ki tudn jobban, mint k, hogy mi a helyes? Ezt kapjk a mindennapokban a mdin keresztl s ezt hozzk magukkal az „j vilgba” is. Menjetek, harcoljatok cseh testvreink mellett a gonosz, tengelyhatalmi, fasisztoid hunok ellen, vdjtek meg a demokrcit, csapjatok oda a barbr s kpnyegforgat mongoloknak! gy vlunk mi az j Afganisztnn, az j Irakk az eRepublik-on; nhny beteges s elferdlt klyk jtkszerv. Ez egy rgi vilg retorikja, amit a jtkba val bejelentkezsnl egyszeren el kellene felejteni.
A valdi profit
s hogy mi van eEurpval? Nehogy azt higgyk, hogy mi vagyunk a vilg gonoszai. A magyarsg mindig is hajlamos volt nmagt emszteni, hiszen idegennek rezte magt a szlv tengerben. Az „j vilgban” is ezt a mentalitst kezdjk el sugallni, amire a hivatsos usztk krusa csak rerst. Ezzel behoztuk sajt nemzeti karakternket az evilgba; ez viszont nem hiba, mivel ez minden magyart rint, ez a mi sajtossgunk. A nemzeti karaktert vllalni kell, mert az tnyleg valamit reprezentl. A gyllet s a sovinizmus viszont a semmi jelkpe, abbl nem terem gymlcs. ppen ezrt, ez a hbor nem akrmi: nem erszakossgot s imperalizmust, nem revizionizmust s trtnelmi igazsgttelt, hanem annl sokkal tbbet jelent. Mertnk vllalkozni valamire, ami nem emlkeztet a szrke htkznapokra. Mertnk lmodni, mghozz azt, hogy egyszer vgre nyernk. Le mertk vetkzni a magyar sajtossg azon elemeit, amitl a valsgban is szabadulni akarunk. Mertnk a magyarabbnl is magyarabb lenni. s erre bszknek kell lennnk!
Ez a hbor a mi hbornk. Brmennyire is alkalmatlan volt az idpont a hadzenetre, mr jcskn benne vagyunk a hborban. Ne feledjk, hogy a kormnyunk bkt ajnlott, hogy az rtelmetlen harc, a tmad-vdekez tili-tolit elkerljk, ami hadi sikert biztosan nem hoz, csak a pnzt s az energit emszti fel mindkt oldalon. A csehzil elnk mg csak vlaszra sem mltatta elnknket. Ha cseh lenne, annyi modora lenne, hogy vlaszoljon, de mivel nem az, hanem csak egy idegen, ezrt fogalma sem lehet a kzp-eurpai illemrl. Taln ezrt hasznl fake-harcosokat is, akik magyar oldalra bellva kszakarva leletik magukat, csak hogy az eredmnyt a cseh oldal fel billentsk. Ez is nemtelen eszkz, radsul sportszertlen is.
gy csak a remny s az elszntsg maradhat meg bennnk, hiszen remljk, hogy a legjobb eshetsg fog trtnni, de elszntak maradunk a legvgskig. Vllalnunk kell ezrt minden ldozatot, ami elsegti a magyar gyet s elbbre visz minket eEurpban. Keressk az rmt a jtkban s irtsuk ki a gylletet! Keressk a prbeszd lehetsgt s vessk el a demaggia minden formjt! Ebbl lehet csak tanulni s plni s egy „j vilgot” pteni. s ha mr itt lnk naphosszat a szmtgp eltt s mernk egy nem evilgi szerepet vllalni, akkor ne csak az internetszolgltat s a Djbeszed Zrt. profitljon ebbl a jtkbl, hanem mi is. Fogjunk ssze s alkossunk! Tmogassuk a kormnyt s a sereget!
David Hume
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
